第二天，许秋启动辅助系统，继续钻研文献。
第五步是阅读文献的引言部分。
研究者们发表一篇art章，讲述他们所做的工作，本质上就是在讲故事。
而引言部分就是告诉读者，我们为什么要讲这样的一个故事，或者说我们做这样的一个工作的必要性。
故事可以是这样的：
甲：我在野外发现了一种具有白色皮毛的新生物，我将其命名为x兽，我把x兽抓了、宰了、炖了，发现x兽肉质鲜美，很好吃。
也可以是这样的：
乙：基于甲的发现，我也去野外抓了只x兽，也把x兽抓了、宰了、炖了，发现x兽肉质鲜美，很好吃。但是如果撒上胡椒粉、辣椒粉、椒盐等调味品，会更加好吃。
丙：基于甲的发现，我在野外发现了一只具有黑x兽抓了、宰了、炖了，发现黑x兽肉质发柴，不好吃。此外，我还用猪肉和黑猪肉做了一组对照组，发现黑猪肉更好吃。最终得出结论，肉质鲜美与否和毛发颜色无明显相关性。
丁：基于甲乙丙，我发现x兽烤着吃更好吃。
戊：基于甲乙丙，我发现x兽和黑x兽肉按95：5的质量比混合，炖着吃比纯x兽肉更好吃。
他们的实际工作可能是这样的：
甲：我合成了一种新材料，分子式是c-60，我将其命名为富勒烯，通过一系列表征手段，发现c-60有许多优异的理化性能。
乙：基于甲的发现，我成功合成了c-60，通过一系列表征手段，得到的数据和甲差不多。然后对c-60进行表面修饰，得到了更佳的理化性能。
丙：基于甲的发现，我成功合成了c-70，通过一系列表征手段，发现c-70的理化性能不如c-60好。
……
其中，甲通常是行业大佬，在“野外“这个大领域中，开创出“x兽”这个小领域，这样的工作一般都是发表在一流期刊上；
乙和丙紧跟大佬脚步，虽说创新性不足，但只要动作够快，能够快速做出成果，也能发表在二流期刊上；
至于丁和戊，因为下手太慢，就只能在三流期刊上灌灌水了；
再之后的跟风者，如果没有让人眼前一亮的观点或是结论，就只能在i三区、四区灌水了。
那么，对于甲之后的人，他们所做的工作是否有意义呢？
自然是有的，个人的精力终究有限，靠一个人或是一个团队把整个领域研究透彻是不现实的。
而且，哪怕某个人研究了诸如“人和x兽基因相似度高达82”之类的工作，这看似无厘头的项目，也是有意义的。
因为科研本质上是人类对未来的投资，是留给子孙后代们的财富。
事实上，绝大多数，超过99的科研成果在发表后几十年内，都找不到实际应用价值。
但总归有那1的成果，可能在未来的一天，被一位研究者看到后从中获得灵感，找到了他科研拼图中缺失的一角，进而推动某个领域向前迈进一大步。
……
对于一篇review来说，引言部分的作用也是类似的。
通常是用来告诉读者，我们为什么要研究这个领域，这个领域的发展历程，以及这个领域目前亟待解决的问题。
相较于摘要和结论，引言部分较长，显然不能很快将三篇文献的引言部分都看完。
许秋略作思考，选择了先看发表在化学评论上的那一篇，毕竟这篇影响因子最高嘛。
第一段主要介绍“为什么要研究有机光伏这个领域”。
借助有盗和谷狗，许秋将其翻译并总结，然后记录在了自己的科研记录本上：
“太阳能是清洁、环保、无污染的可再生能源。
传统基于硅、s等非金属的太阳能电池，虽然有着高光电转换效率(15以上），已经商业化，但其成本高，且制备时会产生环境污染废弃物。
近些年，有机光伏材料，因具有价格低、质量轻、可以制备柔**件等优点，而备受研究者们的关注。
有机光伏器件的光电转换效率仍较低，目前最高10。”
然后，又在后面补充了自己的感悟：
“对于太阳能电池，核心指标是光电转换效率，决定了它能把多少太阳光能转换为电能。
无机电池的转换效率15以上是商用程度，也就是在大批量工业化生产的条件下，而有机电池的10是停留在实验室的阶段，要是工业化生产，能不能达到5还是个未知数。”
第二段主要介绍“有机光伏的发展历程”，许秋总结记录：
“1等人首次发表了关于有机光伏器件的文章，光电转换效率只有1。
六年后，课题组，采用共轭聚合物-60作为双层有效层，并发现产生电流的原因是-60，因此将这两种材料命名为电子给体和电子受体；
随后，研究者们发现将电子给体和电子受体混合后，制备体异质结有机太阳能电池器件，光电转换效率更高；
直到现在，体异质结仍是有机太阳能电池领域中最广为使用的有效层结构。”
然后他用荧光笔，将出现的“共轭聚合物、电子给体、电子受体、体异质结、有效层”等不熟识的专业术语标出。
最后一段，则介绍了本篇综述的行文顺序。
许秋看了看，感觉没什么干货，便没有总结，只记下了两个专业名词，“形貌”和“电荷迁移率”。
看着记录本上满满当当的一页，许秋感到非常满意。
可随即，他又看到了